|
|
245KF Vs 9600X，1500元以内谁更能打？
$ M( u4 f B, M. q4 R5 ?8 q7 V就快进入618了，不少朋友后台私信问，1500以内的U，245KF和9600X哪个更香？/ V/ p6 ]& M2 C# P" A" E( D; U4 i8 a
直接看干货！! V, A0 p2 C$ s) F
Intel酷睿245KF是3nm Arrow Lake架构，6大8小14核14线程，到手价1200左右。
+ ~ s8 K- \ ^2 v% j3 LAMD 9600X是4nmZen5架构，6核12线程。制程上落后一代，核心数也少，基本没啥优惠，到手价1300+。* Q6 `% |$ _$ z) e$ g
两者的理论性能差别也挺大：
. k7 S# L% E# @* `2 K: J8 i: GCPU-Z多核，245KF能跑到10764，9600X是6444，差了近70%。R23多核，245KF是25108，9600X则是17183，差了约46%。3 @9 _" ?( x! _; P
游戏表现上两颗U各有优劣，玩CS2时9600X平均533帧，245KF是480帧，AMD领先；永劫无间245KF平均150.6帧，9600X是149帧，两者基本打平；战地6时245KF对9600X，平均153帧对141帧；而2K分辨率玩古墓丽影暗影时，245KF平均帧222，9600X平均228帧，差距小到可以忽略。) d o) G, F: L* U0 N& Y
要是你需要边打游戏边开直播，那245KF的14核优势就比较明显。毕竟9600X是6核，容易掉帧。
# {# V x. E8 R" y9 g说到内容创作，还得是245KF的主场。你让游戏神U 9600X去干PR AE做视频、处理图片这种活儿，着实难为它了。
' E0 W" s5 \$ T3 J0 ^! F7 l! gSPECworkstation测试7zip压缩，245KF要领先1.3倍；Blender渲染快23%；HandBrake视频转码也快了将近30%，这让245KF在渲染、导出时，比9600X要快20%到40%，多轨道剪辑也不容易卡顿。
" x: v5 F, D, L' [0 e9 I' m; G整体来说，日常使用上可能感觉不明显，可一旦你需要渲染视频、直播推流时，马上就能显出来不同。
- k" `( |0 `; j" d3 q; l还有一点要注意的是，245KF满载下单塔风冷能保持在70-80度，而9600X跑起来基本就是奔着90度以上去了，不仅风扇呼呼的吵人，换水冷也得挑个贵的，不然真压不住。
. C; r$ g7 {* V: ~9 ]对于学生、宿舍党来说，245KF的能耗比高、发热低，装ITX小机箱不影响体验，而且Intel的机箱生态如今已经很成熟，配件也好找，而9600X在这方面的配套就弱一些了。
, w' ~* z4 j6 X$ a( p所以选哪颗U，主要看你怎么用来干什么？
+ w% E! ?+ t2 Z# F7 d1 m. Y* K8 O9 j纯打网游，选9600X没毛病。6 I% t# o+ P. ?! R7 }) L- B
但要是你还有剪片、直播、创作这些多开场景，或者想装个ITX、图个安静省心，那么1500以内的中端市场，245KF更像是颗全能神U。* n7 ^- K( H: u2 l
你喜欢哪个？聊聊呗。 |
|
发表于