|
|
245KF Vs 9600X,1500元以内谁更能打?- @2 P9 D* Z, K$ F3 J) B- X/ ^: Z
就快进入618了,不少朋友后台私信问,1500以内的U,245KF和9600X哪个更香?
( j3 x1 `9 ?/ I9 y; [2 z. |$ [直接看干货!
5 `8 c- A8 \/ \! K- O3 z8 Y2 C) EIntel酷睿245KF是3nm Arrow Lake架构,6大8小14核14线程,到手价1200左右。
6 O7 C1 S" K! T0 Y" ^( D3 q2 r2 Y5 uAMD 9600X是4nmZen5架构,6核12线程。制程上落后一代,核心数也少,基本没啥优惠,到手价1300+。5 H0 P. \ U+ S" Z! P( A2 Y; A
两者的理论性能差别也挺大:
" @% k4 {: @. c( f; m9 d% eCPU-Z多核,245KF能跑到10764,9600X是6444,差了近70%。R23多核,245KF是25108,9600X则是17183,差了约46%。
/ B0 B+ P9 L* w游戏表现上两颗U各有优劣,玩CS2时9600X平均533帧,245KF是480帧,AMD领先;永劫无间245KF平均150.6帧,9600X是149帧,两者基本打平;战地6时245KF对9600X,平均153帧对141帧;而2K分辨率玩古墓丽影暗影时,245KF平均帧222,9600X平均228帧,差距小到可以忽略。2 v3 x; e, k4 \; B0 z8 F
要是你需要边打游戏边开直播,那245KF的14核优势就比较明显。毕竟9600X是6核,容易掉帧。
! b1 C, j6 g. w" I2 g说到内容创作,还得是245KF的主场。你让游戏神U 9600X去干PR AE做视频、处理图片这种活儿,着实难为它了。
/ q' J0 S3 y2 P9 C2 J# k+ ^, `SPECworkstation测试7zip压缩,245KF要领先1.3倍;Blender渲染快23%;HandBrake视频转码也快了将近30%,这让245KF在渲染、导出时,比9600X要快20%到40%,多轨道剪辑也不容易卡顿。
. |2 u; [, i: G4 f整体来说,日常使用上可能感觉不明显,可一旦你需要渲染视频、直播推流时,马上就能显出来不同。
& T. F2 r, E1 @还有一点要注意的是,245KF满载下单塔风冷能保持在70-80度,而9600X跑起来基本就是奔着90度以上去了,不仅风扇呼呼的吵人,换水冷也得挑个贵的,不然真压不住。
; f0 n. V1 N1 D) S3 t7 R对于学生、宿舍党来说,245KF的能耗比高、发热低,装ITX小机箱不影响体验,而且Intel的机箱生态如今已经很成熟,配件也好找,而9600X在这方面的配套就弱一些了。
) ~& I: Q! S' ~2 Q9 |6 e. i4 v/ u所以选哪颗U,主要看你怎么用来干什么?7 V( C2 ^2 ?4 U& S( j9 i
纯打网游,选9600X没毛病。+ a+ U4 _3 j" g1 U9 I- m6 m' E
但要是你还有剪片、直播、创作这些多开场景,或者想装个ITX、图个安静省心,那么1500以内的中端市场,245KF更像是颗全能神U。4 i* d' l( p6 R$ q6 Y$ @+ q: C
你喜欢哪个?聊聊呗。 |
|