|
|
文丨师天浩4 \* @1 R1 c! |' X
出品丨师天浩观察(shitianhao01)
9 m7 @! L; A- r按照老礼,过完正月十五元宵节,传统的春节才算过完。
9 O7 p. b9 g+ C# ]: {; V眼见着年就要过完了,节前最吸引眼球的“送礼”电商却没有什么亮眼“战报”。和我们感知到的一样,这个曾被看做“红包”之后微信推出的又一重磅产品,没能复制前者的成功。
" {! _. o+ J% a% s. D2 F; s存量竞争的大环境下,2024年12月18日微信上线的“送礼物”功能开启了新想象。这种结合了送礼+购物两种形态的“送礼物”,和当年结合了红包+转账的微信红包功能非常相似,自诞生就吸引了全社会的关注。( W6 D8 R& q1 {8 \( V8 `
此后,抖音、淘宝、京东、快手等巨头也相继上线类似功能,有了2014年微信红包“偷袭珍珠港”的前车之鉴,外界都抱着乐观的心态看待这种全新的“送礼”电商形态。从节后各电商冷淡处理送礼功能表现来看,这种期待中的爆火并未到来。/ _- D) B& ]2 j* h6 _
未重现“红包效应”?
, M2 i W1 C' X0 x% q$ S5 k- H0 d
5 G! G0 \, a& G$ t V有一种说法叫战报会撒谎,但战线不会。
9 K: A. [5 s+ n$ q社交媒体时代企业一改过去“低调”习惯,经常性会对外公开企业整体或某个具体业务、某个活动的数字成绩,用真金白银的业绩增长来展示“肌肉”。不过,企业也经常碰到业绩不达标或活动举办不理想的情况,这个时候就会挑选一些真实的、漂亮的次要数据“充数”。
4 N6 h* @6 i; e2月5日,微信发布了《2025春节数据报告》,其中就有涉及到“送礼物”的相关数据。该报告透露,(平台)收到礼物数目最多的省份前三甲是广东省、山东省、浙江省,而较远的新疆维吾尔自治区、西藏自治区等,也都有人收到“蓝包”祝福。
6 D8 A7 d1 W0 M+ F! K另外,具备送礼属性的品类优势较为显著。从跟踪数据看,小家电、潮玩、文玩珠宝、图书、化妆品环比增长较为明显,其他品类表现偏弱。而书籍成为许多人的送礼首选,包含经典著作、育儿百科在内的多个书籍品类送礼订单量环比增长10000%+。
. c I8 Z+ ?2 B h6 A有多少人“送礼物”?产生了多少GMV?这两个数据才是外界关心所在,也是证明微信送礼这个功能成功与否的关键。答案显而易见,只因为表现不理想,才不对外公开参与人数和GMV。4 y5 G( E3 H/ w3 C
对比蛇年红包的表现,就更凸显“送礼物”功能的落寞。该报告同时透露,春节期间,微信里共诞生了1亿+款用户自己创作的红包封面,约有 3.9 亿人收到含有这些红包封面的红包。4 }- G" c2 ?9 h7 z v3 v3 h& e- S! t
作为“追风者”的抖音、淘宝等巨头们,也有公开相关送礼的数据,不过和微信一样也都是次要数据,足见各家平台在送礼电商方面表现都很一般。正如小马哥所说“希望外界不要对这个功能过度吹捧,微信要用5年时间甚至更长时间去做一个电商生态连接器,发挥社交的力量,讲究慢工出细活,要做成精品。”
( q6 w) Z" }8 d9 A2 n- d1 y1 h L也许我们真要用5年的时间尺度来看送礼电商,作为地球上最讲究人情往来的国家,微信“送礼物”一上线就引来众巨头“跟风”,自然是看重其中的商业潜力。不过,传统送礼更多聚焦线下,线上购物模式如何挖掘送礼经济,真需要一定时间缓慢摸索。
3 N4 D( O0 j+ E, n抖音春节期间也大力推广送礼功能,2月4日抖音生活服务发布的《2025春节消费数据报告》显示,抖音生活服务在节日期间持续升级团购券“送礼”功能,“赛博送礼”成为“新年俗”。1月24日至2月1日,平台新春团购送礼用户数同比提升125%,商家团购送礼销售额同比提升196%。不少连锁品牌重点参与“召唤守护神”新春特色活动,为用户在送礼页呈现个性化“守护神”送礼封面,定制专属新春卡面。; ?3 F- n/ R- Q0 p/ Q; m- h
活动期间,蜜雪冰城送礼订单量位列TOP1,茉莉奶绿等口味受欢迎。醉得意、锅圈食汇、七欣天等品牌送礼转赠GMV环比增幅超60%。7 J& ~! e- l& i0 a5 P
同时,淘宝接受上观记者采访时透露,银发族成为“收礼大户”,体检套餐、助听器、染发膏成为“银发礼物”三件套。淘宝送礼上线后,助听器类产品成交额环比增长50%以上,染发膏销量同样环比增长近50%,施华蔻、欧莱雅等品牌大受欢迎,成为送礼热门。
4 z! ?4 M. Q( l3 @受寒假影响,各类中小学教材、教辅在淘宝送礼的销售额环比增长超175%,两周时间卖出超过2000万册。每天在淘宝搜索“送礼物”相关词条的消费者接近140万。3 E# p: k+ @( L' Q3 w( r
也就说,各家送礼功能都有一定成绩,可相比红包当年带来的商业影响,数据层面还是比较一般。从目前微信、淘宝、抖音公开的数据垂类构成来看,各家送礼电商方面也各有所长。8 ^" M- A, N8 j8 O; U: @
总结一下,微信送礼物中的热销产品,小家电、图书等品类社交色彩更浓,符合微信社交优势这一特点。抖音作为正在扩张本地生活版图的玩家,礼物功能和本地生活捆绑更深,作为一种营销手段为线下门店服务。淘宝上更贴近送礼的初衷,比如银发族的助听器、面向女性的大牌化妆品。1 U7 k% j+ d; E" \" ]
低频本质决定了“上限”
9 p& ?: m) T; X. P6 U, \
2 e- ^5 |* b, k% ] S; j- F8 T送礼物功能一上线,面对外界乐观的解读,小马哥的“5年论”显得非常理智。( K W5 x6 W" C% m' u
那送礼物这种结合了人情、社交和传统习惯的新功能,为啥没能和送红包一样一夜之间火爆?主编认为这和送礼本就是低频行为有关,相比人与人间转账的高频,送礼天花板更为明显,蛇年春节表现不温不火才属正常。
y/ W1 {1 o, w7 f6 n: m; x1、低频“天花板”;8 l( n+ T7 | \, Y: D1 K
据艾媒咨询的数据显示,2018-2020年中国礼物经济产业市场规模从8000亿元增至10913亿元,呈逐年递增趋势。2021年市场规模预计11568亿元,预计2022全年市场规模达12262亿元。相比国内每年40~50万亿的社零消费,礼物经济总体占到50/1。" ?3 g. g1 g: y9 b3 J
且相比购物的高频,人均送礼消费频次就更低了。艾媒咨询数据显示,中国礼物经济用户过去一年送礼频率集中在2-6次(63.7%)。
' O8 P' [8 y9 }( H而红包建立在移动支付之上的,无论移动支付覆盖的人数,还是人均移动支付频次,都为红包的火爆奠定基础。相比之下,相对低频的送礼行为,就很难将“送礼物”推上现象级行为的宝座。
8 _9 F' z" L( c7 G, U" |$ b' I2、形式感的“双刃剑”;! T% e6 h3 }; S7 j
就送礼组成来说,粗略划分为两大类:熟人送礼、特殊关系送礼。简单来说,比如父子之间、兄弟姐妹之间、同事好友之间等,都是熟人送礼。这类送礼往往不注重形式感,送礼行为隐藏在日常消费之中。
0 g; g5 e& V4 N5 ^: A. Z& u Y: [4 ?+ H比如说,买给妻子的礼物、孩子的礼物,或老人的礼物,因为知道对方地址,会直接在电商平台下单商品。若使用各平台送礼功能,反而让这些关系显得生硬。* ~' W# S+ s2 }2 S5 G; }
微信推出的送礼物功能,及后来的抖音、淘宝、京东、快手等送礼功能,最大的特点就是形式感。4 `0 m9 g- r( q2 b4 a' I
微信用户只需要打开微信聊天框,点击右下角的“+”号,就可以看到新增的“礼物”选项。在淘宝、京东等电商APP上,支持送礼的商品在下单或购买页面也会有相似入口。区别正常购物行为的是,用户无需提前知道收礼人的地址,只需把链接或口令发给对方,对方可以直接填写收货地址,并能够随时查询礼品物流信息等服务。9 |$ J0 Q3 l/ C E" d4 J" Y7 a* Q
这种适合特殊关系的送礼行为,比如说送给热恋中的情侣、送给孩子的老师、送给领导家人礼物等,就比较适合用各平台送礼功能,这些关系需要这些形式感作为情感润滑剂。% W; ~! M( @. V8 o
作为本就低频的一种消费方式,送礼也只适合后几种半熟悉关系的送礼行为中,因此也决定送礼物功能很难突然爆发。# V9 v6 q' a, v- B+ G$ n
从目前观察来说,送礼这种功能,和即时零售的融合发展将更具潜能。相比之下,微信送礼物类似电商购物的方式,将只会是一种小众的存在。因为,送礼行为中即时性非常重要,按照传统电商一到三天的到货时间,非常破坏送礼行为中的情感色彩。如果是即时零售的当天到货,这种送礼的情感体验就获得了极高的提升。
! T" {7 k) A9 r9 n; k& B6 e. o从春节各家公开和送礼有关的数据来看,蛇年春节是送礼电商发展的关键时间节点,却并未能像红包那样展现爆炸性的发展潜力。作为一种早就融入到日常生活的行为,送礼有着旺盛的生命力,未来5年会不会产生巨大变化?一切皆待观察。
" [/ Z" @) q. D& x引用文章:$ f, W& l* N6 n2 h1 S% X
微信《2025春节数据报告》
$ u: p( n; }0 O$ L抖音生活服务《2025春节消费数据报告》- f! p1 M9 E% k
上观《新年订单量快速增长,淘宝、微信、美团、抖音入局,抢占万亿元市场》
3 D3 H3 y3 A J艾媒网《中国礼物经济产业趋势分析:预计2024全年市场规模突破1.3万亿》 |
|