|
文丨师天浩
& x1 F5 y0 O2 Z7 R# Q3 }8 N5 P6 k出品丨师天浩观察(shitianhao01)/ N3 L/ o A. D1 p+ |1 H
近两年,大模型喷涌,它们在文字、图片、音视频等内容形态的生成上大放异彩。内容创作一直认为是人“独属”的技能,自OpenAI于2022年发布ChatGPT之后,众多大模型开始挑战一直被人类把持的这一独特技能。从初期惊艳心态“祛魅”后,大众逐步了解了这个新生事物的“创作原理”。4 f8 m" q5 ]# J! e; o7 G" r
它需要先“吞食”海量的文字内容、图片内容、音视频内容,这些大数据先被高速分析和处理,在深度学习技术的推动下,大模型愈发像人一样可以创作文字、图片、音视频等多模态内容。包含社交娱乐到工作学习等场景的内容生成,能力越来越强的大模型,将深刻改变未来世界。
4 ~) b7 Y6 J1 O/ q$ B" \9 o# C1 y快速发展背后,大模型侵权问题频繁爆发。
8 M5 h! D, E. a1
7 ?$ X6 \/ X/ \# x今年4月末,包括《纽约每日新闻》和《芝加哥论坛报》在内的多家新闻机构在纽约的联邦法庭对OpenAI及Microsoft提起了法律诉讼,控告二者在未获授权下,利用其新闻稿件来教导生成型人工智能(AI)技术。随后,美国调查新闻中心(CIR)指控OpenAI和Microsoft使用版权材料来训练其人工智能模型。一份在纽约联邦法院提交的投诉声称,OpenAI未经许可或付款就利用了CIR的内容。
4 m& @7 i7 J, }$ q这让人不得不联想到十年前,美国众多新闻机构对谷歌搜索引擎的法律诉讼。其实,大模型自诞生就被看做搜索引擎之后,网民的全新信息获取工具,相比于后者,大模型除了提供精准信息,还可以直接“原创”文字、图片、音视频内容供用户使用。; c, y" D. l9 D5 B3 s e4 t
如今,谷歌已经对非常多新闻机构“付费”,大模型或许也难逃这个结局,虽然OpenAI对此强调使用公开材料训练AI模型属于合理使用。
Z7 Z" w9 ~) q6 R% n新闻机构和互联网巨头的较量,最早可追溯到2009年。$ ~' @) T% _5 {4 W% J
2009年,美国新闻集团旗下的《华尔街日报》新闻网站采取收费制,网友打开该网站部分新闻可浏览第一段,若想阅读全文就须付费。彼时这类收费新闻若由谷歌搜寻链接,却可阅览全文。
$ r0 A$ b5 m3 {9 c$ ]1 ~4 T+ @在“2009年有线电视展会”上默多克谴责谷歌,称搜索巨人正在窃取不属于自己的内容,因此呼吁内容所有者进行反击。默多克控诉:“我们还要让谷歌继续窃取我们的版权内容吗?不能再这样下去了。”8 t! z. ?% n7 z8 {( R) p5 O
即使到了今天,新闻网站的优质内容,仍是谷歌等搜索引擎向用户提供优质服务的必要组成部分。搜索引擎在赚取大量财富的同时,新闻网站却成了谷歌们的“陪嫁品”。围绕搜索引擎是否应该向新闻网站付费的讨论,从美国蔓延到全球,从十几年前争议持续到今天。
r+ [8 E- |) C/ j& X5 N( L" Q4 ~漫长时间的较量下,现在谷歌向新闻机构付费已是一种常态化现象。
4 y4 Z. F* y5 v+ A* B) z早在2020年,谷歌公司就对外宣布,当时已与全球约200家报道机构建立了合作关系,将开始一项推送新闻的新服务,未来3年,谷歌将支付10亿美元的新闻稿件等的使用费。/ G2 }6 v; t4 `3 Q2 A- W% ~8 C- m! O
2
7 _/ v& n+ b9 O, [& s相比于,搜索引擎的索引“侵权”和广告垄断等拷问。大模型与新闻机构的较量更为全面,双方的矛盾也更为激烈。
" H- `# n7 u' R. Z要知道,全球新闻网站依靠谷歌带去的源源不断流量,尚能够通过广告服务、付费阅读等业务盈利。而大模型的服务机制中,超链跳转所占比例并不高,也就说服务大多在大模型产品内就结束,新闻网站从中更难获取利益。$ Y0 a% `6 T: n' Z1 Q* l
这一次,率先对大模型开战的为《纽约时报》,2023年底该报对OpenAI以及Microsoft提起诉讼,指控后者未经授权使用该报版权内容训练AI模型,并在ChatGPT产品中呈现给用户。截至今年6月底,已至少有13家新闻媒体机构对OpenAI和Microsoft提起了侵权诉讼。
+ b4 I v$ I" |据新闻集团首席执行官罗伯特汤姆森所说“媒体的集体知识产权正受到威胁,我们应该大声要求赔偿。”新闻行业律师Steven Lieberman更是直言,OpenAI的巨大成功也要归功于其他人的工作,它在未经许可或付款的情况下获取了大量优质内容。
- i# W" G" ^4 p( b: l& w9 i; i7 s这类起诉并非只是存在新闻行业,大模型多模态发展,也引起其他行业企业和机构展开反击。
* ?) {, I s$ C2 {4 ]* v+ G美时间6月24日,全球三大唱片公司索尼音乐集团、环球音乐集团和华纳音乐联合多家唱片公司,向AI音乐生成公司Suno和Udio开发商Uncharted Labs发起诉讼,指控后者非法使用版权音乐来训练模型并提供服务。
2 z; X: }( n) x9 j唱片公司指控Suno抄袭了662首歌曲,Udio抄袭了1670首歌曲,正在尝试索取每件音乐作品最高15万美元的赔偿费用。1 H) d9 i. D/ R4 E& o
国内也发生了类似事件,今年6月6日360 AI发布会上,360集团创始人、董事长周鸿祎在演示360AI浏览器的创新功能“局部重绘”时,选用了一张女性古装写真图片进行演示。两天后,ID为DynamicWangs的创作者在社交平台上发难,认为该图片是他利用AI绘图模型精心创作,并指责360公司未得到自己的授权。* e* g3 k# G: @$ F. k6 Q
内容创作行业,追“新”是一个特点,最新的思想、最新的事件、最新的言论、最新的图画风格或最新的视频模式。对大模型而言,如果缺了最及时信息的提供,必然会被用户吐槽提供的内容过时、传统,而想要追“新”,就难免和各种内容行业机构产生在“版权”方面的纠纷。- }" m g: D. L5 f4 T
在去年《纽约时报》起诉书中就有这样一段内容,ChatGPT几乎逐字复制了其新闻报道。该报举例称,2019年,《纽约时报》发表了一篇荣获普利策奖的关于纽约市出租车行业掠夺性贷款的系列文章。该报称,只要稍加提示,ChatGPT就会一字不差地背诵其中的大部分内容。: p/ w3 T* n M
" y) ^9 o3 [' i: _# C. b* Q' O
来源:《纽约时报》起诉书 |
|