千元无线耳机怎么选？Beats/Nothing/索尼

admin

之前不是出了一期NOTHING Headphone（a）与（1）比较的快速上手开箱？这不Headphone（a）的详细体验，这就来啦。正好手里还有两款价格差不多的当红“炸子鸡”，Beats Solo 4和索尼WH-1000XM5，为什么要拿这两款？是因为人尽皆知啊。提到Beats就是潮流，提到索尼就是专业，提到NOTHING手机，那绝对鹤立鸡群，而NOTHING耳机，或许可能被它外观吸引，以为就是样子货，其实不然。 

! ^' w: x! K  A: f; m- A4 m
% O# N  v! V' \: v+ X# ^5 w" Q0 [4 |; j3 M

& B% v! Q# o) W; o# z在深度折腾了一圈后，用“流行也专业”来形容最贴切。
 它既有Beats所代表那种潮流属性，又有索尼耳机的专业性。潮流占50%，专业又占50%那种。而且不管你是喜欢穿戴的数码小白还是对音质感兴趣的HiFi玩家，都可以非常容易地进行调整，一看就会。折腾声音之前，先来聊外观。 
Beats 作为小型头戴耳机潮牌鼻祖，你一看就是下了很多功夫，这个不得不佩服。头梁为一体化设计，而且是一直延伸到了耳罩这块，底部只有一个按键很简洁，当然最“耀眼”还是标志性的这个大大的“b”字。佩戴因为是压耳所以你还是可以感受到一些力的；索尼外观变化不大，1000XM5手里是墨蓝版，不是那种饱和度很高的配色，头梁比较细但是填充还可以，外观上中规中矩；Headphone（a）它的头梁很有意思，既没有Solo 4那么平缺少支撑，也不像Beats那样非常窄，而是顶部有一个橡胶软垫，这样就可以与耳机罩起到一个支撑作用。在调节头梁长短时，也不会露出丑陋的金属条，外观细节可以。它这个耳罩面板我也喜欢，和Headphone（1）类似都有一个仿电路板设计，而这个二段遮罩让我想到了布丁蛋糕，另外我注意和Monday Sleep Club联名的黄色版也上市啦，还是个礼盒，也很有意思。
# Y' _# C/ F. M2 z# M3 W( [& P* H为什么Headphone（a）“流行也专业”，首先就是软件。到26年App得提供一个合适且能轻易上手的UI页面对吧，Beats这个软件提供的选项就恰到好处，提供了通话按键操作调整，其他就通过耳机就能完成；索尼的App能够调整的设置非常多，适合一些喜欢折腾的玩家，Headphone（a）的这个App，既有设计又给你“说人话”页面非常直观，它是把最简单的操作放在最显眼位置，比如降噪和空间音频。如果你是专业玩家，它有个调整频率和Q值的，另外它还提供一个均衡器共享，可以切换到其他全球用户调整的自定义均衡器。 
这其实就意味着，可以挖掘Headphone（a）声音潜力。就放在默认模式下，与Solo 4和索尼，聊聊声音。
Solo 4终于不那么Beats了哈，这可是对Beats的肯定。言归正传，最大特点，是低频这部分“权重”明显是高于中频和高频，量感比较多，瞬态响应没那么快，所以就感觉稍微有些肥大，但好在没有盖过其他两个频段。中频人声我个人感觉有些过于贴脸，声线也是欧美那种比较粗犷类型；高频器乐结像位置没有问题，但整体偏亮一些，延伸和泛音的“度”掌握得还不错，比较亮，但似乎还是少一些空气感。与Solo 4形成对比的，就是索尼，特点很明显，比如适当收敛的低频量感、宽域的动态范围以及较为“湍急”的瞬态表现，大白话总结下，就是没那么浓郁；中频人声声像比较远，线条感也属于带有一些边缘羽化感，在听一些港台男声时，会显得年轻；高频器乐泛音和延伸表现不错，有些许弥散感，不过管弦器乐的金属质感密度过大，加上并不快的瞬态，上盘还是有些保守。说到Headphone（a），它的声音反而更遵循传统意义上的HiFi声。低频量感要比（1）多一些，让整个下盘表现并不寡淡，注意可不是Solo 4那种过载，同时宽裕的动态和不拖泥带水的瞬态，让下盘十分扎实稳健，低频是拳拳到肉，同时有一定弥散感，加上“扩散场”的调校方式，让声场十分宽裕，是有“场”感；中频人声十分温润细腻，不错的声像和较为硬朗线条感，让其十分立体；高频器乐结像扎实，管弦乐有一定金属质感，同时高密度和信息量，让上盘通透，亮而不刺，而且高频十分通透。 
+ Q% G! t# @3 C% [- r音质说得有点多，因为篇幅原因，最后就总结下。如果追求极致小巧，还是苹果生态，Solo 4就行；如果喜欢折腾，同时是索尼忠实用户，选XM5；如果在乎颜值，喜欢潮酷体验同时，又想找一副声音更加中性，适应面更宽，具有HiFi声音表现的耳机，那么完全可以试试Headphone（a），出街也不丑，反而懂得人一看就知道你的品位。 
当然NOTHING耳机的购买就非常容易啦，您可以去某东某猫，或者线下渠道都可以选购。