|
|
文丨辰聪
, F8 ?( a0 D! G1 |; ], E/ _出品丨师天浩观察(shitianhao01)
6 e! w3 w, Y$ K$ ?4 E造谣、炒作、消费逝者,2月8日,汪小菲、张兰等人的抖音账号均被平台以“利用逝者恶意营销以获取商业利益”为由被封禁,微博平台暂停张兰账号直播。
, r! f" P# ^% t7 W消费逝者,就只是封禁账号?惩罚力度远远不够。
' J% m2 h7 ?. V, B! q( d且这对母子所做的是为了追逐流量,通过用于商业性质的社交媒体营销消费逝者来实现商业变现。
! [! @5 A( r4 |3 i/ d所以这一场闹剧还会有后续爆点,大家可以一起期待,也许结果会让我们拍手叫好。! |2 }- i; J4 ~/ E
现如今,流量早已是社会话题。而说到流量,就很难绕开金钱。而通过造谣、炒作、消费逝者等方法换取流量的视频数不胜数,流量变现的诱惑不仅影响着网络,也影响着身处局中的我们。: G |; b$ G; P4 u3 B: E# a
冷静思考,流量本无好坏,《哪吒2》就凭借网友大量二创、三创的短视频,助推票房节节走高。& y3 u6 K0 U% y8 {
一、什么是流量: o8 i) F6 E+ U, e [
流量是讨论互联网现状与发展离不开的重要话题。
n# z3 b2 }$ D! b在平台资本和变现红利的诱惑下,“流量至上”成为互联网领域内容产业的主导逻辑,深刻影响着内容的生产、传播和消费。
, N! ~% u e$ [ v5 N& J说了这么久的“流量”,那么流量到底是什么呢?" Y$ [6 s4 u) h# _' \
流量,作为评判网站价值的信息技术名词,原指在一定时间内,用户访问某个网站、平台或内容所产生的数据量或用户行为的总和。它包括用户的访问次数、停留时间、互动行为(如点赞、评论、分享)等。而随着互联网发展,流量的意涵逐渐从简单的数据统计指标,演变为互联网产业的底层与核心发展逻辑。- Y) j, S# D1 [% s/ s0 k9 Z. R
通俗来讲,流量是反映人注意力的数据表现形式,本身并无立场,更谈不上好坏。
1 @! V% A" ]+ b a1 s$ ^! p自从2020年4月9日公布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中,数据作为继土地、劳动力、资本、技术第五大生产要素正式提出后,左右流量的,实际上是生产者与消费者、政府与市场平台等的多方博弈。已不再是简单的信息技术名词或数据统计指标,成为了一门彻彻底底的生意经。/ O q) o9 u5 d$ `, g
演变成谁掌握流量,谁就掌握主动权,进而通过海量的用户流量实现了商业变现和品牌扩张。6 D% b- R) p; E" p; P) O) I4 G7 _
所以为什么张兰、汪小菲会在争议话题上反复蹦迪呢,归根结底也是为了流量,为了流量变现、为金钱。可是为了流量不择手段,沦为流量的“打手”,费尽心思苦营流量闹剧来“哗众取宠”。纵然流量是中性的,可这样而来的流量真的算是流量嘛?又能长久到几何呢?3 j8 t; a6 @; {$ l) Q
二、流量闹剧背后的利益链
5 ~/ X. ~* N% w生在当代,任何人都有表达自己观点和自由创作的权利。可是当创作不再纯粹而是掺杂着欲望,从自由创作转为不择手段,受流量变现的诱惑走向失控,开始精心营造流量闹剧,不断勾起人性的“恶”,链条的终点始终指向“流量变现”。& }+ k+ p, }8 ~. Z' Z7 G- [
1.“余答应”编造无证酒驾肇事逃逸) A( I' ?. s* J) }' M' x( ^# C: E5 n
而这样的事例数不胜数。就最近来说,《甄嬛传》女演员崔漫莉「电视剧《甄嬛传》中扮演心狠手辣、恃宠而骄的“妙音娘子”余莺儿(余答应)」在11日直播间中自曝曾在东阳市横店镇拍戏时曾无证酒后驾车,并肇事逃逸,并且以诙谐的语气谈笑风生,引发了舆论哗然。13日晚,崔漫莉回应称,自己是为了涨粉而在直播中编造了这一故事,并向公众道歉,并被行政拘留。
" S5 w5 c( w$ K% O D& d8 c: D为了流量不惜自黑扮丑,利用用户围观猎奇的心理,制造流量闹剧,是获取流量的一种捷径。
2 l) y8 ^0 Q$ \- u+ a* B相较于“付出努力并得到基本对等回报”,通过做“显眼包”放弃尊严或者践踏他人尊严、包括但不限于低俗直播(如慢脚文化)、制造对立、制造焦虑、炒作社会热点、编造未经核实的虚假信息等都是超额获取流量的捷径。只要能获取流量,不管他三七二十一,哪怕做“网络乞丐”也无所谓。5 `$ J3 O. d1 C( B" v/ X
2.张兰、汪小菲造谣、炒作、消费逝者
$ y7 s c7 ? a& e8 {对于张兰、汪小菲被封禁的原因也不外如是。; c4 H% p: }6 i- P3 Y! C, H W0 U
在大S去世后,汪小菲在台北街头不带雨伞淋雨,并雨夜下跪,全程配有摄像机跟拍,营造深情人设。第二天,张兰的小红书账号就发布这段视频的精剪版本,如此速度,是外界评判他们涉嫌炒作的主因。2 g+ a6 }: h& Y- E5 `( G( q
且在几年前抖音的大S和汪小菲的真人秀节目视频下,汪小菲不断地评论,“老婆,我好想你”等。然而,汪小菲和大S早就离婚了,并且汪小菲在离婚前就不断有出轨事实,这样哗众取宠。
/ X2 i. r2 ?1 u! N其中最有舆论争议的就是“汪小菲包机送大S骨灰回家”。事实这是一场有预谋的对逝者的不当炒作,目的不言而喻,同样是为了流量,实现商业变现。利用相关炒作,在短时间内引发大众关注。
' v% i8 v2 D! A% W! |0 Y! z外界质疑是为后续直播带货、广告合作等商业活动铺平道路。而接商业推广、直播带货,也是最直接的变现手段。- }% N$ x$ j; U+ f s& [
对于张兰来说,一边爆料大S,一边直播卖货是一场生意经。早在2022年11月,汪小菲与前妻大S的家庭纠纷在社交媒体上引发热议,引发微博热搜。光11月22日,“张兰·俏生活”账号涨粉超60万,单日直播销售额达500万元至750万元。' _' M+ w4 A/ l1 Y
对于他们而言,不过是说了几句家常话,夸大了一些,怎么就成了造谣和炒作呢?只不过是需要说几句和大S相关的只言片语,就可以牟取暴利,这一笔账他们算得很清楚。
+ l. e8 ~) r/ ^, w$ t2月6日,张兰在抖音开启直播带货,试图利用大S去世的热度吸引流量。根据第三方数据平台统计,张兰直播间开播30分钟,观看人数超350万,平均在线人数23.8万,在带货总榜上排名第四。飞瓜数据显示,其当日直播总计1小时14分,总观看人数超930万,总销售额在100万元至250万元之间。
- g3 e0 d8 ^/ \+ u7 U+ ^% k g- o所以哪怕是“坏”的流量,只要能赚钱,就是“好”流量吗?
3 S& z! T* n" O5 _# L三、流量没有立场,平台应持续提高监管) p! B( I1 h$ T- g9 Q) h
1.流量是一抹精致的灰% I3 @1 F, o% [
流量本身并无立场,更谈不上好坏。可是流量从哪而来?正如一百个人心中有一百位哈姆雷特,每个用户和创作者有着不同的立场和认知,所辨别是非的角度和创作视角都截然不同。
( a+ u" _, l4 P, R继续关注张兰、汪小菲事件。万物互联的时代,我们可以倾听不同的声音,从法律角度,他们母子无异是消费逝者以达成经济目的。可是网上还有一种声音认为汪小菲就是深情人设,不断深挖两人相处细节抹黑逝者,总是能找到解释的角度和方向。
+ t7 }8 }: c9 C2 w+ }1 X; Q我们无法去置评每个人心中的道德,可正是如此,我们可知每个人都有自己的角度和立场。因此,如何维护公序良俗,不让“流量乱象”反复上演,遏制“唯流量论”成为潘多拉的魔盒,这需要相关平台共同维护和保障。不让流量这把双刃剑,随时对准我们中的任何一个人,成为下一个受害者,承受身为普通人不可承受之重。# E+ w# { `; {3 J
2.不因监管引导缺位成为“流量闹剧”的帮凶
) u3 I; P5 z# D$ g+ \' O- U6 d2 Q+ N6 W在“万物互联”的时代,娱乐八卦霸榜热搜,造谣、炒作屡成热点,“低级红”“高级黑”层出不穷…“流量闹剧”带来的危害,远远超出我们的想象。
7 |. i& y; T. B+ _对于部分平台而言,有时是“门槛”不够高,只需要提报简单的信息,不需要实名认证,即可拥有账号、发布内容。有时是“监管”有死角,无论是制定机制、还是实际执行,滞后性始终存在,钻空子、擦边球屡禁不止。有时候是“算法”漏洞,给“刷流量”“压热度”留下空间。无论是客观困难,还是主观不作为,或者是有意为之,部分平台更看重短期利益而忽略健康有序长远发展是事实。
9 s- ?( j$ m+ D! c! i像是张兰和汪小菲这样的大IP也只是被封禁这样的处理,更何况那些“小作坊”和无良IP呢?政府平台应该让“作乱者”承担更高的代价,让他们一想到作乱就要害怕承担不可承受之中,将代价不压在用户自觉之上,而是切实的让“作乱者不敢乱”,让办网者向善勿恶。因此,这也是认为后续会有其他措施的原因之一。1 l+ o' w* J- ~$ _( A3 r0 X
3.流量也可以很美“好”
+ Y( O9 a7 U D# w9 r `理性对待流量,正向引导流量,而不是一味追求流量而不顾质量。
0 l+ D+ u$ {" }3 X3 ~% Z. r目前我国网民数量超11.08亿人,互联网普及率提升至78.6%,作为流量导入与输出的主体,我们比以往任何时候都更加需要理性对待与独立思考。
% `$ X3 v1 s( o/ G在流量闹剧的另一面,经验分享而不为了种草、直播助农为了家乡富裕、共同学习为了一同进步、传承非遗而不为了圈钱...流量也可以很美好。; z0 ]* W# x. x
作为网络媒体的创作者,无论是小作坊还是大IP,不应纯“流量论”,更何况流量与存量之间也有鸿沟。失去了噱头,张兰、汪小菲的麻六记又靠什么博取流量?此前的流量又有几何能存下来呢?流量变现不是罪恶之源,金钱也不是万恶之源。我们应把目光放在流量从哪来,又到何处去。将唯流量论向内容看齐,创作出高质量的内容为导向,不让闹剧成为“算计”。
7 w4 n, L2 _7 Q/ |+ ~& k1 d《哪吒2》创造“神话”,突破百亿票房。背后所展现的正是国漫人精益求精,不断追求完美。如同其中一名特效师接到了让申公豹长毛的任务,可是任务艰巨,特效师选择离职之后仍旧还是接到这个任务。不断求索改进之下终于让申公豹长出毛,作出“国漫之巅”。而这正是深挖内涵,内容为王所带来的正向流量。
3 M2 v) h9 P5 R+ ?; M# A流量变现不是罪恶之源,流量闹剧应被制止。流量也没有好与坏,如何引导运用转化监督流量,使其服务于我们日常的美好生活,这才是重点。
- v& I8 D$ `! ~: K正如哪吒中台词所说:“父辈的经验未必全对,你的路还得自己闯。”网络流量亦是如此。 |
|