|
|
U7越级干R9,一点不虚!这话放半年前你敢信吗?
" h3 V# h1 ]! Z# G" ]7 y咱们一样一样来看。. c- y, w0 R& T* s
Intel Ultra 270K Plus,凭啥就敢跟AMD R9 9950X亮刀子?
# j( B1 Q6 c7 x4 K1 D |270K Plus采用Arrow Lake Refresh架构,台积电3nm制程,8大16小共24线程。而9950X还是Zen 5、4nm制程、16核32线程,制程上英特尔领先了一代,内存更是原生支持7200,对上9950X的5600,差距在物理层面就锁死了。
; K" m- J; I! d' m论单核性能,两边打个五五开,谁也不服谁。$ A8 @, g* U* h7 e: z, M/ g! H
可一到多核,英特尔的优势就出来了。 n4 |% I: n' a) t3 x+ e6 Y( v o
Cinebench R26多核,270K Plus赢了9950X大约2%。说起来不多,但别忘了,这可是拿U7打R9,跨着层呢。
( r/ N" k1 e8 ]: [. D8 V% U: h游戏表现来看,1080P画质下,270K Plus和9950X基本持平。在2K和4K分辨率下,270K Plus领先在1%左右,这点差距玩起来压根就感觉不出来,可两者的功耗和温度差别就天差地别了!270K Plus烤机表现:250W、80度。而9950X直接冲到了320W、95度,用后者不光费电,还得多花几百弄个好的散热器去压着它。& J' t9 U! ?8 x8 {
要是你拿PC只玩游戏,那可以划走了。毕竟只论玩游戏,现在Intel和AMD比最多算是半斤八两,可要是你还需要PC作为生产力,要用它赚米,那么多核的优势就凸显出来了。. q: [+ V- p& O0 @/ i, T7 m
开直播、做剪辑、3D渲染、多开网页再加上AI辅助……同时处理这些任务270K Plus都能游刃有余。像是用PR渲染、导出视频时,270K Plus 比9950X快5%左右。要是你每天都要做视频,那时间可就多了。, A5 W% J1 K4 [: k$ }) s- o
事实上还有一个很重要的因素要考虑——扩展性。
: X! U, D9 r+ `3 K% J用270K Plus搭Z890板子,无论M2硬盘位还是PCIe通道,都比9950X搭X870E要多不少。固态硬盘、采集卡、独立声卡……常用PC创作的都明白通道不够用的痛。& n) H' R! w# a# e
其实最实际的还是价格!
$ g! O$ r2 s+ j- a270K Plus卖2499,9950X卖3699,功耗更低,平台更强,性能覆盖更全面,费用一上来还少了1200左右。这不叫越级打叫什么?
# b6 ~. \4 A, X% f" I3 ~所以,U7干R9还真不是噱头,是实打实的性价比翻番。
* ~! c0 i5 m3 c! P* a7 s要是你装机预算有限,还想干活打游戏两不误,这颗U确实值得认真考虑。 |
|